Реслинг – это не по-настоящему. С одной стороны, с этим утверждением трудно поспорить. С другой, негативный смысл, который в эту фразу вкладывают чаще всего, указывает лишь на невежество говорящего. Почему? Объясню чуть ниже.
Прежде всего, надо сразу прояснить, является ли реслинг видом спорта. Многочисленные словари и энциклопедии указывают довольно разные определения этого слова, но в общем и целом все они сходятся в трёх пунктах.
· наличие определённых правил · состязательность · проявление физических и интеллектуальных качеств
Итак, что же у нас с реслингом? Определённый свод правил в реслинге, разумеется, есть. Правил в реслинге множество и они регулируют практически все его области. Есть специальные правила для контроля процесса самого поединка: удержание на плечах до трёх, запрет использования посторонних предметов, временное ограничение нахождения за пределами ринга. Есть и правила, регулирующие общие принципы организации: обязанность каждые 30 дней защищать титул, ограничение перехода титула в результате дисквалификации, право проигравшего чемпиона на реванш.
Безусловно, чёткого свода правил, опубликованного официально, ни в одной федерации нет, а для развития сюжета некоторыми правилами нередко пренебрегают. Это существенное обстоятельство резко отбрасывает реслинг от категории спорта – ближе к шоу. Но положение легко исправляется вторым пунктом, как бы странно это ни звучало.
Да, состязательность в реслинге есть. Не верите? Не понимаете? Тогда просто задумайтесь. Победы и поражения в реслинге происходят в строгом соответствии со сценарием. Ключевые моменты сценария, как правило, согласовываются и утверждаются высшим руководством компании. Это делается исходя из популярности реслера среди зрителей, его боевой техники (вот вам и физические качества) и актёрского мастерства (а вот и интеллектуальные), а также конкретных планов по развитию сюжета у сценаристов.
Безусловно, если сравнивать реслинг с футболом или бегом, то он существенного проигрывает по уровню состязательности. Но ведь есть и другие виды спорта, даже олимпийские: фигурное катание, синхронное плавание, прыжки в воду. Там победа спортсмена всецело зависит от решения судей. Судьи в данном случае по своим функциям не отличаются от сценаристов и руководителей в реслинге. Их решения так же субъективны и так же часто оспариваются зрителями и критиками.
А ведь можно вспомнить и бокс! Вспоминая эффектные победы нокаутами многие совершенно упускают из вида основной принцип определения победителя – всё то же решение судей. Всё теми же оценками. Всё такое же субъективное. И, я считаю, нет особенной необходимости рассказывать, как сильно эти решения иногда зависят не столько от физических и интеллектуальных качеств спортсмена, сколько от геополитической обстановки в мире или незаконного денежного оборота (проще говоря, подкупа судей). Более того, наличие арбитров в других, более «конкретных», видах спорта ставит под сомнение и результаты футбольных матчей, турниров по биатлону и многих других соревнований. Да, там победа определяется строгим подсчётом показателей (голов, скорости, количества попаданий), но ведь как серьёзно решение арбитра порой может повлиять на исход турнира!
Если вы считаете, что новость нарушает ваши права на авторство или дизайн, то обратитесь к администрации данного ресурсa.
Еслі чесно то мне насрать что там всо наиграно, все смотрят кина і зают что там всо непонастоящему но когда дело косаеца реслинга все зразу наговаруют что там наиграно знаете ето реально бесит...
PSD файлы | При копировании материалов активная гиперссылка обязательна.